Юридическая компания «ПРАВОВЫЕ РЕШЕНИЯ»
Наш адрес
г. Москва, ул. Каланчевская, д.16. стр. 1
РАБОТА ГОРЯЧЕЙ ЛИНИИ
РАБОТА ГОРЯЧЕЙ ЛИНИИ
ежедневно с 10:00 до 18:00
ОНЛАЙН ПРИЕМ ЗАЯВОК
ОНЛАЙН ПРИЕМ ЗАЯВОК
круглосуточно
Для звонков по Москве
Для звонков по Москве
Для звонков по всей России
Для звонков по всей России

Юридическая компания
«ПРАВОВЫЕ РЕШЕНИЯ»

Более 40 ведущих юристов Москвы готовы оказать вам первоначальную консультацию совершенно БЕСПЛАТНО!

Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба

Практически каждый адвокат, представляющий   интересы доверителей  по спорам,  связанным  с суброгацией,  знает,  что в   российских  судах  давно  и повсеместно   сложилась   определенная практика применения ст.   965 ГК РФ «Переход к страховщику прав страхователя  на возмещение  ущерба (суброгация)»,  а именно –   взыскание страхового возмещения, выплаченного  страховой  компанией  при повреждении  или  утрате  застрахованного   груза,   осуществляется страховыми  компаниями  в порядке  суброгации  практически  во всех случаях  именно  с перевозчика  или экспедитора, даже если виновником ДТП являлось стороннее лицо. Позиция   страховых компаний, поддерживаемая   судами,   состоит  в том,  что  перевозчик  или  экспедитор   несут   ответственность за   сохранность  груза  перед  грузоотправителем  в силу  специальных  норм:  перевозчик  на основании ст. 796 ГК РФ и соответствующих транспортных  уставов  (в частности, ст.    34  Устава  автомобильного транспорта);  экспедитор  –    на   основании ст.    803  ГК  РФ  и ст.  7  Федерального  закона  от 30   июня  2003 г. No 87-ФЗ  «О транспортно экспедиционной  деятельности».  А потому и  страховая компания после выплаты  страхового  возмещения  вправе взыскать с них ущерб. Однако,  такой правовой   механизм   определения ответственного  лица  применяется чрезмерно широко и ошибочно распространяется судами на все случаи суброгации.  Суброгация  представляет  собой  весьма  сложную  правовую  комбинацию,  которая  может включать  в себя  правоотношения, вытекающие  из нескольких  договоров,  и с  участием  как  минимум трех, а по   максимуму –    и более восьми субъектов этих правоотношений. При этом участники могут одновременно играть (и совмещать) различные  роли  в различных  договорных и  внедоговорных  правоотношениях. Поэтому  вышеприведенную  упрощенно-обобщенную позицию нельзя считать  универсальной,  и адвокату, принявшему к своему производству подобное дело, необходимо научиться  подходить  дифференцированно к  каждой из этих ситуаций и вырабатывать в каждом случае свой процессуальный алгоритм.

Для  простоты  будем  рассматривать правоотношения  в сфере  автомобильных  перевозок  грузов,  хотя  все изложенное  ниже  равным  образом может  быть  применено  и к   иным видам  перевозок,  и к   другим  случаям  суброгации.  При  этом  станем исходить из того, что адвокат представляет  интересы  экспедитора  как лица,  принявшего  на себя  обязанность  организовать  доставку  груза и  ответственного за его сохранность (поскольку моим клиентом в аналогичной  ситуации  был  именно  экспедитор, и соответствующий анализ мною  проводился  с целью  защиты его  интересов).  Во избежание  чрезмерного  усложнения  рассматриваемых вариантов будем считать, что грузополучатель (он же обычно является и покупателем груза) в отношениях по страхованию не участвует. Ключевым моментом для построения правильного алгоритма является определение адвокатом того лица, которое  явилось  выгодоприобретателем  по договору  страхования.  Это вытекает  из следующих  положений п.  1 и  2  ст.   965 ГК РФ: «Если договором  имущественного  страхования не   предусмотрено  иное,  к страховщику,   выплатившему   страховое возмещение,  переходит  в пределах выплаченной суммы право требования,  которое  страхователь  (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в  результате  страхования»;  «Перешедшее к страховщику право требования  осуществляется  им  с соблюдением    правил,    регулирующих отношения   между   страхователем (выгодоприобретателем)  и лицом, ответственным за убытки». Законодатель не случайно  упоминает в данной норме сразу двух лиц, имеющих  право  на выплату  страхового  возмещения,  в зависимости от  того, в чью пользу заключен договор  страхования, и   страхователя, и  выгодоприобретателя.  Это  обусловлено тем, что если страхователь и  выгодоприобретатель - разные лица, то они имеют различный правовой  статус  и различные  взаимоотношения с лицом (лицами), несущим ответственность за убытки. Адвокату   нужно   также   иметь в виду, что при суброгации не происходит  возникновения  нового  обязательства, а страховщик, осуществивший  выплату,  занимает  место  того лица,  которое  эту  выплату  получило,  в его  правоотношениях  с иными  лицами.  И он  вступает  в эти правоотношения  в том  их  состоянии, которое имело место на момент выплаты.  Основанием  для  установления того,  на место  какого  лица и  в  какие правоотношения вступает страховщик при суброгации, является исключительно факт получения выплаты. А если помимо страхователя в правоотношениях  имеется  отдельное лицо (выгодоприобретатель) и именно оно получает страховую выплату, то   в  этом случае страховщик приобретает  право  требования,  принадлежащее  именно  выгодоприобретателю,  и становится  на его  место в  отношениях с лицом, ответственным за убытки. Позиция, согласно которой страховщик,    «возместив    посредством  страховой  выплаты  убытки вследствие  ненадлежащей  перевозки,  занял  место  выгодоприобретателя  в договоре  страхования ответственности    перевозчика» 1, не   вызывает сомнений, так как она следует из п.   2  ст.   965 ГК РФ и неоднократно   подтверждена   мнением  высших  судов  (см.,  например, определения ВАС РФ от 29   сентября 2010 г.  No ВАС -12514/10,  от 7  сентября  2012 г.  No ВАС-9977/12,  постановление  ФАС  СЗО  от 10   октября 2013 г.  по делу  No А56–68718/2012, определение  Верховного  Суда  РФ от 18 октября 2016 г. No 307-ЭС16–13011 и др.).

Так же мы можем помочь по следующим вопросам
НЕ ТЕРЯЙТЕ ВРЕМЯ!
ДАВАЙТЕ СКОРЕЕ ОБСУДИМ ВАШУ ПРОБЛЕМУ
После проведенной консультации вы получите ответы вопросы по таким разделам права, как:
News item
Гражданское право
News item
Наследственное право
News item
Жилищное право
НЕСКОЛЬКО ПОЛЕЗНЫХ СТАТЕЙ
Возможно наш опыт поможет вам в решении важных вопросов
Неисполнение судебных решений: причины и способ решения проблемы05.02.2020

Все изъяны нашего правосудия (административное  давление, зависимость судей, коррупция) не и...

О правовой оценке судебных экспертиз по делам о дтп15.01.2020

Одним из основных видов доказательств, традиционно принимаемых следователем, государственным обви...

Защита чести и достоинства20.12.2019

Правовые позиции Верховного Суда РФ в отношении распространения сведений, порочащих честь, достои...

Досрочная пенсия по старости29.11.2019

Действующий  Федеральный закон  от 28    декабря  2013г. No 400-ФЗ&...

Переход к страховщику прав страхователя  на возмещение  ущерба28.11.2019

Практически каждый адвокат, представляющий   интересы доверителей  по спорам, ...

Эффективное  обжалование судебного постановления18.11.2019

В подготовке к обжалованию судебного постановления (т. е. любого процессуального документа, вынес...

Система бесплатной юридической помощи скоро изменится15.11.2019

В ходе состоявшегося в рамках Международного молодежного юридического форума «ЮрВолга»...

ВЫБЕРИТЕ УДОБНЫЙ ДЛЯ ВАС ОФИС
Приезжайте к нам для более подбробной бесплатной консультации. Будем рады вас видеть!
Не ждите, запишитесь на консультацию прямо сейчас, ведь первичная консультация всегда будет для вас бесплатной!